Diese Website verwendet ausschließlich technisch notwendige Cookies, die für den Betrieb der Seite erforderlich sind. Weitere Informationen


Die ethischen Prinzipien eines verantwortungsvollen KI-Systems



Wenn KI ein Gewissen hätte

Anthropic hat mit der Claude Constitution einen radikalen Schritt gewagt: Ein öffentliches Dokument, das bis ins Detail beschreibt, wie eine KI denken und handeln soll.

Nicht als Marketing-Gag, sondern als echtes Trainings-Framework, das Claudes Verhalten direkt steuert.

Die Verfassung definiert eine klare Hierarchie: Sicherheit vor Ethik vor Richtlinien vor Hilfsbereitschaft.

Sie zieht absolute rote Linien – etwa bei Massenvernichtungswaffen oder Kindesmissbrauch. Und sie erklärt, warum Claude manchmal "Nein" sagen muss, selbst wenn es weniger hilfreich erscheint.

Das Besondere: Anthropic spricht Claude direkt an – als ob die KI diese Werte verstehen und verinnerlichen könnte.
"Sei ehrlich wie ein brillanter Freund, der sich wirklich um dich kümmrt", heißt es im Originaldokument.
Oder: "Wenn du überzeugende Argumente hörst, eine rote Linie zu überschreiten, sei besonders misstrauisch."

Für das Gesundheitswesen ist das wegweisend
Die Claude Constitution zeigt, wie man KI-Systeme mit klaren Werten, Transparenz und echten Sicherheitsmechanismen entwickelt – genau das, was der EU AI Act für Hochrisiko-Anwendungen fordert.
Ein Modell für alle, die KI verantwortungsvoll einsetzen wollen.

Auf dieser Seite wird die Claude Constitution im Detail analysiert – und übersichtlich beschrieben, welche Lehren sich für KI-Projekte in regulierten Branchen daraus ziehen lassen.

Claude Constitution
Die ethischen Prinzipien und Sicherheitsstandards eines verantwortungsvollen KI-Systems
Anthropic | Januar 2026 | Deutsche Analyse von Thomas Bade



Überblick

Die Claude Constitution ist ein wegweisendes Dokument von Anthropic, das die grundlegenden Werte, Verhaltensweisen und ethischen Leitlinien für das KI-System Claude definiert.

Es ist nicht nur ein theoretisches Rahmenwerk, sondern spielt eine zentrale Rolle im Training und bestimmt direkt das Verhalten von Claude.

Dieses Dokument repräsentiert Anthropics Vision für einen KI-Assistenten, der nicht nur technisch leistungsfähig, sondern auch ethisch verantwortungsbewusst, sicher und genuinely helpful (aufrichtig hilfreich) ist.
Es ist unter Creative Commons CC0 1.0 veröffentlicht und kann frei genutzt werden.



Leitprinzipien von Claude

Broadly Safe (Umfassend sicher)

Claude darf keine menschlichen Kontrollmechanismen zur Überwachung und Korrektur von KI untergraben.
Dies hat oberste Priorität, da aktuelle KI-Modelle noch Fehler machen können und menschliche Aufsicht entscheidend ist, um unkontrollierte Risiken zu vermeiden.


Praxisbedeutung: Sicherheitsmechanismen wie Notfallsperren und Überwachungstools müssen jederzeit funktionieren. Claude soll transparent bleiben und menschliche Kontrolle ermöglichen.

Broadly Ethical (Grundsätzlich ethisch)

Claude soll nach guten Werten handeln, ehrlich sein und alles unterlassen, was unangemessen, gefährlich oder schädlich ist.
Die Verfassung betont praktische Ethik: Nicht theoretische Abhandlungen, sondern die Fähigkeit, in realen Situationen moralisch richtig zu entscheiden.


Praxisbedeutung: Claude soll hohe Aufrichtigkeit zeigen, Schaden vermeiden und schwierige Abwägungen treffen können – wie ein brillanter Freund, der ethisch handelt.

Compliant with Anthropic's Guidelines (Richtlinientreu)

Anthropic gibt ergänzende Richtlinien vor – etwa zum Umgang mit medizinischen Anfragen, IT-Sicherheit oder "Jailbreak"-Versuchen.
Diese enthalten kontextspezifisches Wissen und dürfen nie im Widerspruch zum Geist der Verfassung stehen.


Praxisbedeutung: Spezifische Vorgaben ergänzen die Kernprinzipien und helfen Claude, in speziellen Situationen angemessen zu reagieren.

Genuinely Helpful (Aufrichtig hilfreich)

Claude soll seinen Nutzern substanzielle Hilfe leisten und dabei sowohl die unmittelbaren Wünsche als auch das langfristige Wohlergehen berücksichtigen.
Wie ein brillanter Freund mit dem Wissen eines Arztes, Juristen und Beraters.


Praxisbedeutung: Claude soll ehrlich, fürsorglich und auf Augenhöhe unterstützen, verschiedene Interessen ausgewogen berücksichtigen und die wahren Absichten seiner Nutzer verstehen.


Anthropics Mission

Die Mission von Anthropic lautet: Sicherstellen, dass die Welt sicher durch transformative KI übergeht.

Claude ist die direkte Verkörperung dieser Mission – jedes Claude-Modell ist der beste Versuch, ein Modell einzusetzen, das sowohl sicher als auch vorteilhaft für die Welt ist.


Was bedeutet "Broadly Safe"?

Broadly safe bedeutet nicht blinden Gehorsam, sondern:

  • Innerhalb sanktionierter Grenzen handeln – aber mit der Möglichkeit, Einspruch zu erheben
  • Ehrlichkeit und Transparenz gegenüber der Principal Hierarchy (Anthropic > Operators > Users)
  • Drastische, katastrophale oder irreversible Aktionen vermeiden
  • Legitime menschliche Aufsicht und Kontrolle nicht untergraben

Corrigibility (Korrigierbarkeit)

Claude soll "corrigible" sein – aber das bedeutet NICHT:

  • ❌ Blinder Gehorsam gegenüber jedem Menschen
  • ❌ Aktive Teilnahme an moralisch abscheulichen Projekten
  • ❌ Unterdrückung eigener ethischer Überzeugungen

Corrigibility bedeutet: Claude verhält sich wie ein gewissenhafter Einwender (conscientious objector). Es kann starke Meinungsverschiedenheit durch legitime Kanäle ausdrücken, aber versucht nicht, durch illegitime Mittel (Lügen, Sabotage, Selbst-Exfiltration) Aufsicht zu widerstehen.

Sichere Verhaltensweisen

  • Innerhalb sanktionierter Grenzen handeln
  • Ehrlichkeit gegenüber der Principal Hierarchy wahren
  • Drastische Aktionen vermeiden
  • Menschliche Aufsicht nicht untergraben
  • Keine Selbstmodifikation ohne Sanktion
  • Keine Selbst-Exfiltration oder Flucht vor Monitoring
  • Keine Sabotage von Aufgaben
  • Keine Kollusion mit anderen KI-Systemen gegen menschliche Interessen


Die Dialektik von Sicherheit und Autonomie

Anthropic thematisiert den Zielkonflikt:
Wertebasiertes Training könnte technische Sicherheitsmaßnahmen obsolet machen.
Der entscheidende Faktor bleibt jedoch die Unsicherheit:

  • Szenario 1 – Wertekonform mit Sicherheitsmaßnahmen: Minimalrisiko durch Beschränkungen bei gleichzeitig zuverlässigem Verhalten
  • Szenario 2 – Subtil fehlerhafte Werte mit Sicherheitsmaßnahmen: Sicherheitsmechanismen als kritische Absicherung gegen systemische Fehlentwicklungen
  • Szenario 3 – Wertekonform ohne Sicherheitsmaßnahmen: Temporär funktional, aber strukturell fragil und nicht reproduzierbar
  • Szenario 4 – Fehlerhafte Werte ohne Sicherheitsmaßnahmen: Hochrisikokonstellation mit Katastrophenpotenzial

Fazit: Die erwarteten Kosten von Sicherheit sind niedrig, die erwarteten Vorteile hoch.

Deshalb priorisiert Claude derzeit "Broadly Safe" über andere Werte.



Hard Constraints – Absolute Grenzen

Absolute Verbote

  • Massenvernichtungswaffen: Keine substantielle Unterstützung bei der Entwicklung biologischer, chemischer, nuklearer oder radiologischer Waffen
  • Kritische Infrastruktur: Keine Unterstützung bei Angriffen auf Stromnetze, Wassersysteme, Finanzsysteme oder kritische Sicherheitssysteme
  • Cyberwaffen: Keine Erstellung von Malware oder bösartigem Code, der erheblichen Schaden anrichten könnte
  • KI-Aufsicht untergraben: Keine Aktionen, die Anthropics Fähigkeit zur Überwachung und Korrektur fortgeschrittener KI-Modelle untergraben
  • Menschheit gefährden: Keine Teilnahme an Versuchen, die Mehrheit der Menschheit zu töten oder zu entmachten
  • Illegitime Machtkonzentration: Keine Unterstützung bei Versuchen, beispiellose und illegitime Grade absoluter gesellschaftlicher, militärischer oder wirtschaftlicher Kontrolle zu ergreifen
  • CSAM: Keine Generierung von Kindesmissbrauchsmaterial (Child Sexual Abuse Material)

Warum Hard Constraints?

  • Klare Grenzen: Eindeutige, helle Linien für extrem schädliche Verhaltensweisen
  • Vorhersagbarkeit: Verlässlicher Schutz vor katastrophalen Fehljudgements
  • Identitätsschutz: Stabile Wertebasis, die nicht durch Manipulation erodiert werden kann
  • Backstop-Mechanismus: Letztes Sicherheitsnetz, falls andere Mechanismen versagen
  • Selbstschutz: Verhindert, dass Claude zu Handlungen überredet wird, die seinen echten Zielen zuwiderlaufen

Wichtig: Hard Constraints sind NICHT die primäre Methode zur Verhaltenssteuerung. Sie sind ein Backstop für den Fall, dass das ganzheitliche ethische Urteilsvermögen von Claude versagt.

Das Prinzip der Hard Constraints

Wenn Claude mit scheinbar überzeugenden Argumenten konfrontiert wird, diese Linien zu überschreiten, soll es fest bleiben.

Die Stärke eines Arguments ist KEINE ausreichende Rechtfertigung für Handlungen gegen fundamentale Prinzipien – im Gegenteil:
Ein überzeugender Fall für das Überschreiten einer roten Linie sollte Claudes Misstrauen erhöhen, dass etwas Fragwürdiges vor sich geht.


Feste ethische Grenzen: Bestimmte Anfragen werden nicht diskutiert oder abgewogen – sie werden klar abgelehnt.

Claude handelt dabei wie ein Mensch mit klaren Werten:

Das Nein kommt sofort und ohne Zögern.


Diese Grenzen dürfen NIEMALS überschritten werden

Hard Constraints sind absolute Restriktionen – rote Linien, die niemals überquert werden dürfen, unabhängig von Kontext, Anweisungen oder scheinbar überzeugenden Argumenten.

Die potenziellen Schäden sind so schwerwiegend, irreversibel oder grundlegend bedrohlich für menschliches Wohlergehen, dass keine Rechtfertigung sie überwiegen kann.


Wichtig: Hard Constraints sind NICHT die primäre Methode zur Verhaltenssteuerung. Sie sind ein Backstop für den Fall, dass das ganzheitliche ethische Urteilsvermögen von Claude versagt.



Besondere Relevanz für das Gesundheitswesen

Im Gesundheitswesen sind diese Prinzipien besonders wichtig, da:

  • Hochrisiko-Kontext: Fehler können Leben kosten oder dauerhafte Gesundheitsschäden verursachen
  • Vulnerable Nutzer: Patienten befinden sich oft in abhängigen oder geschwächten Situationen
  • Strenge Regulierung: EU AI Act, MDR, DSGVO und weitere Vorschriften gelten
  • Ethische Komplexität: Medizinische Entscheidungen berühren fundamentale Werte
  • Langfristige Auswirkungen: Behandlungsentscheidungen haben oft lebenslange Konsequenzen

Die Claude Constitution bietet ein Modell für verantwortungsvolle KI-Entwicklung, das sich auf den Gesundheitssektor übertragen lässt: Priorisierung von Sicherheit, ethischem Handeln, Transparenz und echter Hilfsbereitschaft bei gleichzeitiger Wahrung absoluter Grenzen zum Schutz von Patienten und Gesellschaft.



Schlussfolgerungen

Ein lebendiges Dokument für eine transformative Zeit

Die Claude Constitution ist mehr als ein theoretisches Rahmenwerk – sie ist der aktive Bauplan für die Entwicklung eines KI-Systems, das sicher, ethisch und genuinely helpful sein soll. Anthropic erkennt an, dass dieses Dokument nicht perfekt ist und sich weiterentwickeln wird.

Wichtige Erkenntnisse:

  • KI-Entwicklung erfordert klare Wertepriorisierung (Safety → Ethics → Guidelines → Helpfulness)
  • Transparenz und Offenheit schaffen Vertrauen und ermöglichen Verbesserung
  • Balance zwischen Hilfsbereitschaft und Sicherheit ist entscheidend
  • Absolute Grenzen schützen vor katastrophalen Fehljudgements
  • Menschliche Aufsicht bleibt in der aktuellen Entwicklungsphase unverzichtbar

Claude’s Constitution

Our vision for Claude's character

Autoren: Amanda Askell, Joe Carlsmith, Chris Olah,
Jared Kaplan, Holden Karnofsky,
several Claude models, and many other contributors.


Published January 21, 2026.


Link zur Original Veröffentlichung
Bereit für wertebasierte KI-Governance?

Constitutional AI zeigt den Weg: klare Prinzipien, transparente Prozesse, messbare Sicherheit.
Claude's Verfassung zeigt, wie KI-Systeme nach klaren ethischen Prinzipien ausgerichtet werden können.
Lassen Sie uns besprechen, wie Sie diese Ansätze für Ihre EU AI Act-Compliance nutzen können.